最近發生的兩起自殺案件，不得不讓人思考，這個社會到底怎麼了？

2013/01/10，台北市金華國中訓導主任上吊自殺。富士康自殺事件早已不令人感到意外，曾幾何時，人人擠破頭想捧的鐵飯碗，也只能以自殺的方式抒發內心的矛盾、掙扎。教育的東西個人了解不深，不過這當中絕對有許多需要解決的問題，例如 pingooo 最近在探討的齊頭式平等、體罰問題、怪獸家長、甚至近日浮上檯面的軍公教社會觀感及福利縮減（可參閱《創新自殺》、《為何猶太人死也不會去考公務員？》）等。由此看來，這個世代的老師還真不是普通人能勝任的職業啊！

2013/01/11，電腦天才 Aaron Swartz 自殺於紐約公寓，同樣是以上吊的方式，詳見Inside 報導。對孔子來說，《禮運大同篇》是他心目中的理想世界；對 Martin Luther King 來說，《I have a dream》才是這個世界應有的共同信念；而對 Aaron Swartz 來說，知識，尤其是透過稅收來維持的學術單位產生出來的知識，應該公開出來讓所有人使用，或至少讓原作者從中獲得一些鼓勵，而不該由少數出版商所壟斷、霸佔、營利。回想人類進步的歷史，若不是 Maxwell 的電磁學，Einstein 不會發展出相對論這麼跨時代的理論；若不是 Faraday 對電磁感應的發現和研究，Maxwell 也沒辦法發展出電磁學。以此類推不難發現，當今人類的進步，仰賴於過往知識的累積、延伸、甚至跨領域交互影響。這麼說起來，所有知識都公開出來不就是全體人類最好的選擇了嗎？如果知識所有人能獲得應有的報償的話的確如此，但在功利掛帥的現實環境下，若知識被任意拿去使用造成知識所有人落得只能喝西北風，那還有誰要來創造知識呢？或許這正是智慧財產權和專利存在的目的。然而專利一旦存在，勢必影響知識的散播，甚至會被不懷好意的人，例如專利蟑螂，拿來利用。在促進進步和保護個人之間，到底知識該開放還是私有，還真是個兩難的問題啊！對付這種兩難困境，創用 CC 授權（台灣版）或許是個不錯的折衷方案。然而或許未來有一天，全體人類都不愁吃穿的一天，犯罪沒有任何好處而不再有犯罪的一天，只有自發性的合作組織而不再有的私人企業的一天，知識的完全開放是絕對可行的。不再需要專利，不再需要保密，人類的進步速度也將因此到達另一個顛峰。為這個目標努力，I have a dream!