Jasonmel Online

Jasonmel Blog - Page 77

台北資訊展

2008/12/01 (Mon.)

這幾天去了台北世貿兩趟(周六利用教員講習空檔跑去買隨身硬碟,今天去公司攤位修電腦),也是第一次參觀台北的資訊展,觀察到幾個有趣的現象。第一、沒工作的人還真多。明明就是星期一,會場照樣充斥著人潮,該說這是景氣還是不景氣呢?第二、台北 show girl 的魅力大概是高雄 show girl 的幾百倍吧!只要聽到「各位現場的朋友大家好!」就會有數十隻帶著單眼相機的鯉魚湧向聲源,然後 show girl 就開始邊問問題,邊拿著手中的飼料灑向張大嘴巴高舉雙手爭先恐後的魚群。一旦飼料發完,魚群就一哄而散,到處亂竄尋找下一個「各位現場的朋友大家好!」就這樣,會場內聲源此起彼落地,吸引著一群又一群永遠餵不飽的鯉魚。第三、我臉上依然寫著「無購買能力者」。有良心一點的會說「同學,參考看看。」沒良心一點的就露出不屑的表情,我想去碰 demo 機還會遭白眼。當然,也是有熱心推銷的行銷人員,包含我們公司(很有興趣地一直追問公司的產品,最後才被抓包原來是員工,差點被打,不過總算對公司產品有比較深入的認識了)。台北,很多人,很多飼料,很多魚。

TJC 北區分段式教員講習

2008/11/30 (Sun.)

連續兩周末腳踏車通勤松山教會,參加 TJC 北區分段式教員講習,得到一個結論:TJC 的未來還是有救的。或許是因為受過零零總總的心靈創傷,有五年沒接觸總會活動了。這次承蒙光聰大哥死撐活拉,再加上自己為了避免不必要的衝突,只好硬著頭皮忍辱負重,咬緊牙根阿煞力地給他報下去!要說講習中最受驚的部分,大概非世光大哥這號人物不可。口才部分不提,最讓我訝異的是,總算有一位敢說真心話的知識分子站上檯面了!雖然用字遣詞還是相當含蓄,不過從他的鋪陳、他的推理、他的邏輯,還是讓我曉得這是個經過反省、懷疑與激盪後的思維。如今,這樣激發思考與正視問題的聲音,終於在總會活動中以較為科學且可以被接受的方式陳述給各地教員們,成效如何尚待觀察,不過有個不錯的起頭總是好的。當然,這其中還是免不了一些離題或不知所云的課程,五年前早已習慣,就不再追究了。一張沒什麼感覺的紙,盪出心湖的陣陣漣漪,mm..., let me think... 總之,先把 inbox 裡面教員講習相關信件都 archive 掉吧!嗯!清爽多了!

PS: 今天的實習課原本擺明去亂的,沒想到臨時掰的「布啪詩頌教學法」和「關東橋崇拜經驗談」,竟然獲得一些同工的正面回應。看來以後課程中實際拿來亂一下應該也很不賴,前提是教會的前輩們要能接受。:)

駭客與畫家(Hackers & Painters)

2008/11/23 (Sun.)

龜速之讀書進度終於又向前邁進一本。starryalley 推薦的《駭客與畫家(Hackers & Painters)》,是 Yahoo! Store 前身 Viaweb 的創造者之一 Paul Graham 的精淬之作。雖然內容前後似乎沒什麼關聯性,但篇篇精彩、句句中肯,實在是很有趣的一本書。一開始以「為什麼書呆子不受歡迎」開場,為接下來跳脫俗塵的思考模式替頭腦暖暖身子。

緊接著本書的重點之一,「駭客與畫家」,提出駭客與畫家極為相似的論點:兩者都是創作者,試著創作美好的事物,並且在當中可能也會發現新的技術。有別於軟體工程師(曹孝櫟老師喜歡稱之為「黑手」),駭客比較像是建築師,決定該做什麼,然後由工程師想出具體作法。不幸的是,美好的事物不一定是最好的論文主題,而大學研究所卻用著作數量來衡量學術天分,也因此削減了駭客的創作精力(當然,不能以偏概全地抹煞掉大學研究所教授之基礎科學與背景知識的價值,沒有這些原料配色概念遑論設計創作)。那麼企業呢?設計部分由委員會導入,駭客你只要乖乖 coding,不要出什麼大麻煩就好了。也因此作者得到一個有趣的結論:「大學和研究所強迫駭客成為科學家,企業則是強迫駭客變成工程師。」似乎有這麼一丁點兒道理。這時,創業會是個不錯的選擇,可以採取大膽的設計策略,並由同一批人導入產品,分贓時個人貢獻容易評估,並且完全不會被上層老闆剝削而大賺一筆(然而不要忘了,失敗的風險也得自行承擔)。總而言之,駭客適合當個獨立自主無拘無束的自由創作者。

本書重點之二,也是個人認為本書最值得閱讀的部分,「不可說的禁忌」,實在是道出我內心深處無窮的吶喊啊!現實生活常有許多禁忌,例如:父母不准小孩子罵髒話,造成父母與同儕間使用髒話,但不在小孩面前說,而小孩與朋友之間講髒話,但不在父母面前說的有趣情形。追根究柢只在於道德流行(以我的理解可以稱之為文化)不允許我們做這個做那個,而這些道德流行則通常是團體刻意設計的。「當出現某些我們不敢說出來的事情時,常常是因為有些團體不准我們這麼做。」這時候,就是思考「為什麼」的時機了。然而若思考後發現這流行是有問題的,是否該據理力爭呢?作者給的建議是不要,除非你有足夠的時間與精力去當個烈士,否則一旦戳破了,你就得備戰,就沒時間做正事了。然而思想保密存在失去討論的優勢,進而失去獲得更多想法的機會。關於這點,可以藉由選擇能敞開心胸客觀討論的朋友來討論,這朋友同時也是最應該認識的朋友。一言以蔽之:「I pensieri stretti & il viso sciolto.(思考謹慎,態度輕鬆。)」之所以對這段反應這麼強烈,就是因為內心存在太多太多禁忌的自我辯證了。而我本人也非常認同作者的卒仔作風,盡可能不造成團體太大的困擾。所以如果正在看本文的你是個能接納異端的傢伙,或者你本身就是個異端,請行行好多花點時間與我一同討論分享吧!

以上部分為本書的前 1/3。至於後 2/3,則談到他們的創業心得、財富價值觀與對程式語言的見解,同樣也提到相當多想都沒想過的議題。由於涉及較為深入或較為專業的領域,就直接略過,請有興趣的人自行翻閱。