聲音與憤怒 - 搖滾樂可能改變世界嗎
剛看完一本《聲音與憤怒 - 搖滾樂可能改變世界嗎?(Sound and Fury - Can Rock and Roll Change the World?)》,書中述說著搖滾樂的歷史及對現實社會的衝擊。從六○年代民歌帶領出來的青年文化與政治反抗運動,走向充滿批判卻一針見血的矛盾七○年代。對於極富影響力的衝擊樂團(The Clash)而言,究竟這是個 Love & Peace 的世界,還是 Hate & War 的世界,大概只能以 "The Future Is Unwritten" 來作為總結。經歷噁心造型的華麗搖滾,來到八○年代,流行音樂正式與政治結合,樂手們不但關心起社會問題,更進一步以「四海一家(We Are the World)之類的形式慈善募款,然而真正賺飽的卻是幕後的唱片業者。九○年代至今,流行音樂的影響力從未停止過,在美國甚至出現了 RTV(Rock the Vote)組織,積極鼓勵年輕人關心政治、參與投票,提供相關的分析及議題等。書中提到英國歌手 Sting 說的一句話感覺很不錯:「我們不能因為不接受民主產生的結果而停止民主,而是必須透過參與、對話和理性的力量來解決問題。」太中肯了!此外,U2 主唱波諾更是積極與政經界人士接觸,實際在談判桌上解決一些重大決策,他說:「我從聽衝擊樂團的音樂了解南美問題,從性手槍的音樂認識情境主義。但那和預算問題,以及如何和一個對援助非洲深感懷疑的國會打交道,是大不相同的。」
然而,以上都發生在英美等國,台灣呢?那個藝人是真正脫離政黨意識在關心社會議題的?哪個樂手關心過資本主義貧富差距下的貧苦人家?也不是沒有啦,抗 SARS 的時候陶吉吉帶動了一次風潮,倒是台灣藝人們對從未停過的反盜版宣導總是特別團結熱心...。若能多一點這樣的聲音與憤怒,多給國人一些思想上的刺激,我想媒體就不會整天報些五四三的新聞了吧。






