Jasonmel Online

Jasonmel Blog - Page 51

翟本喬演講

2013/03/26 (Tue.)

托公司舉辦 IS Tech Summit 之福,有幸在翟本喬發布《我在 Google 的第一課》隔天,聽到本人的演講,題目是《Breaking the Frames》。

翟本喬用了非常多的例子,解釋我們是如何受到框架,或者可以說是不必要的假設、成見、經驗、限制等,所影響。像是 1 + 1 = ?,一般的解答是 2,但在 boolean 運算中答案會是 1,在 1-bit 的加法運算器中答案會是 0。在不同的假設框架下,得到的答案也將完全不同,差別在於我們能不能看出框架,並勇於從更高的層次來挑戰原有框架。

其中一系列有趣的例子,從一個問題開始:什麼是 Google 最大的花費?人事成本?水電費?稅金?都不是。Google 最大的花費是「機會成本」,也就是盡量在所有可能的決定當中選擇最有利的一個。《我在 Google 的第一課》裡面提到的 US$2,000 以內一律免申請報帳是一個例子,另一個眾所皆知的例子是 Google 的免費食物。公司提供食物表面看起來是額外的支出,但考量員工外出吃飯可能耗掉至少一個小時來回路程,而這些省下來時間的產值將比一餐的費用還要高,所以公司提供食物反而是節省成本的作法。同理,公司提供理髮廳、健身房、按摩師、遲接小孩不罰款的托兒所、... 等,也就再合理不過了。

可惜要趕去參加討論作業的 meeting,後來的部分就沒繼續聽下去了。不過如果依照「機會成本」的概念,或許我應該選擇翹掉 meeting 繼續把翟本喬的演講聽完才是(更何況 meeting 後來也沒準時開始...)?XD

車禍

2013/01/31 (Thu.)

拖磨了整整七個月的車禍事件,終於即將告一段落,雖然結果不那麼令人滿意。

自從去年 07/01 被撞以來,Daisy 飽受脊椎和骨盆傷害的痛苦,至今依然需要靠復健來減輕疼痛。自己則是跑遍了整個車禍後續處理流程,包含當天現場員警處理及稍後在台大急診室的急救和筆錄(如果部隊救護車不算的話,這算是第一次搭民間救護車吧)、幾天後到學校遞假單、多次進出醫院申請醫療收據和診斷證明副本、到臥龍派出所及交通大隊大安分隊調閱路口監視錄影記錄(由於機車沒辦法騎,也有了第一次搭警車的經驗)、兩次到交通大隊申請「交通事故初步分析研判表」、多次進出大安區公所申請調解委員會調解、進行法律諮詢、兩次調解未果及申請「調解不成立證明」、將機車交由車隊指定車行維修(車牌還被機車行搞丟)、多次往返明台產物保險及臥龍街派出所處理強制險理賠(因為是登記車隊資料而沒有肇事司機資料,加上肇事不久就被退保,處理起來特別麻煩)、處理第一產物保險的第三責任險事宜、到臥龍街派出所提告並接受筆錄、和 Daisy 一起到大安分局接受筆錄、和 Daisy 一起走地檢署、和 Daisy 一起走地方法院及最後的調解。

這當中許多細節,雖然常收到親友轉寄一些車禍處理流程的文章或注意事項,不過還是要親身經歷過一次,這些東西才會深深烙印在腦中。再者,這次碰到的對象是計程車司機,也見識到肇事司機、車隊處理人員、第三責任險人員、甚至法院調解委員之間的微妙關係。話說這種八卦實在不適合在公開場合發表,有興趣再私下討論吧。

總之,這種事還是少發生的好。不過既然發生了,從中得到一些痛苦的經驗,也算是人生旅程中一段難忘的回憶,至少以後可以很驕傲地對小孩說:「拎北拎木以前一起被車撞 blabla...」

自殺

2013/01/20 (Sun.)

最近發生的兩起自殺案件,不得不讓人思考,這個社會到底怎麼了?

2013/01/10,台北市金華國中訓導主任上吊自殺。富士康自殺事件早已不令人感到意外,曾幾何時,人人擠破頭想捧的鐵飯碗,也只能以自殺的方式抒發內心的矛盾、掙扎。教育的東西個人了解不深,不過這當中絕對有許多需要解決的問題,例如 pingooo 最近在探討的齊頭式平等體罰問題怪獸家長、甚至近日浮上檯面的軍公教社會觀感及福利縮減(可參閱《創新自殺》《為何猶太人死也不會去考公務員?》)等。由此看來,這個世代的老師還真不是普通人能勝任的職業啊!

2013/01/11,電腦天才 Aaron Swartz 自殺於紐約公寓,同樣是以上吊的方式,詳見Inside 報導。對孔子來說,《禮運大同篇》是他心目中的理想世界;對 Martin Luther King 來說,《I have a dream》才是這個世界應有的共同信念;而對 Aaron Swartz 來說,知識,尤其是透過稅收來維持的學術單位產生出來的知識,應該公開出來讓所有人使用,或至少讓原作者從中獲得一些鼓勵,而不該由少數出版商所壟斷、霸佔、營利。回想人類進步的歷史,若不是 Maxwell 的電磁學,Einstein 不會發展出相對論這麼跨時代的理論;若不是 Faraday 對電磁感應的發現和研究,Maxwell 也沒辦法發展出電磁學。以此類推不難發現,當今人類的進步,仰賴於過往知識的累積、延伸、甚至跨領域交互影響。這麼說起來,所有知識都公開出來不就是全體人類最好的選擇了嗎?如果知識所有人能獲得應有的報償的話的確如此,但在功利掛帥的現實環境下,若知識被任意拿去使用造成知識所有人落得只能喝西北風,那還有誰要來創造知識呢?或許這正是智慧財產權和專利存在的目的。然而專利一旦存在,勢必影響知識的散播,甚至會被不懷好意的人,例如專利蟑螂,拿來利用。在促進進步和保護個人之間,到底知識該開放還是私有,還真是個兩難的問題啊!對付這種兩難困境,創用 CC 授權台灣版)或許是個不錯的折衷方案。然而或許未來有一天,全體人類都不愁吃穿的一天,犯罪沒有任何好處而不再有犯罪的一天,只有自發性的合作組織而不再有的私人企業的一天,知識的完全開放是絕對可行的。不再需要專利,不再需要保密,人類的進步速度也將因此到達另一個顛峰。為這個目標努力,I have a dream!

APT Customer Research Workshop

2013/01/18 (Fri.)

下午的 APT (Advanced Persistent Threat) [1] Customer Research Workshop,是一個由跨部門成員組成的 X-Team 所發起的活動。利用這一年內針對 APT 這個 topic 到處訪談、分析而整理出來的成果,來讓 APT 相關 projects 的成員創意發想,並藉此更了解自身產品的 target users,以及各產品的定位和價值。

APT 並不是什麼新鮮事,只不過最近幾年許多知名企業及政府單位紛紛爆出資料外洩的醜聞,讓這樣的威脅迅速浮上檯面。身為全球前 N 大資安公司,面對這麼好拿來炒作有龐大需求的議題,當然要拿出魄力來大撈一筆改善這充滿罪惡的世界。因此這一年來,在 X-Team 的研究分析下,幾個主要的產品分別朝不同面相努力趕工,也都在最近順利上市了。有幸身為其中一個產品的小螺絲釘、參與一個產品的設計與開發、經歷 spec 不斷地改變和調整以及人員不斷地流失和補充、最後深陷日益噁心且難以維護複雜且讓人有機會練習 refactoring 的 code 而無以自拔,箇中滋味想必是每一位成員共同的難忘回憶。經過這次 workshop,更讓大家從不同的角度,從世界各地使用者的立場,看到整個針對 APT 這道題目,在短短一年從零發展到有完整 solution 的脈絡大圖。

謝謝 X-Team 的安排,希望未來能多有機會參與類似的吃吃喝喝獲益良多的活動,在更清楚大圖的情況下,照顧到產品的細節和品質。

討論時間。討論時間。

[1] 簡單來說,APT 可以說是針對性的潛入行為。相較於傳統沒有特定目標的病毒散播、針對性的破壞攻擊如 DDoS、或是高調地在人家網站上插國旗之類的,APT 則是偷偷地潛入企業或政府單位的系統(大都利用人性的弱點),並且小心翼翼不讓你發現,除了偷你的機密資料外,也監視著組織內的一舉一動。這種曖曖內含光的特性,造成受害者意識到 APT 威脅的時間點,往往都是被入侵一段不短的時間後。這時就會像亞當、夏娃吃了善惡果的感覺一樣,有一種突然都被看光光想趕快找樹葉來遮羞的恐懼感,由於春光外洩也不知道多久了,回不去了,更會有一種「此 APT 之亡我,非戰之罪也」的無力感。偉哉!APT!